Mitä ovat virkailijat?

Mitä tarkoittaa virkailija?

Virkailijat ovat oman alansa harrastajia, aiheeseen perehtyneitä ja siitä tietäviä henkilöitä. Heidät on valittu tehtäviinsä, sillä he tietävät omasta alastaan paljon.

Virkailija toimii henkilönä, johon voi ottaa yhteyttä jos ei itse tiedä aiheesta tarpeeksi.
Virkailijan mielipidettä pitää näin ollen kunnioittaa ja hänen sanaansa uskoa, onhan hän tunnustettu oman alansa erikoistaitaja.

Miten tämä sitten käytännössä toimii?

Esimerkiksi pukumallin aikalaisuudesta voi kysyä pukumestarimme. Jos pukumestari toteaa, että ”tuo ei ole meidän aikakauteemme kuuluva malli sillä se on 1500-luvun puku”, ei puku luonnollisestikaan käy käytettäväksi tapahtumissamme. Kuitenkin jos voit todistaa (dokumentoida) pukumallisi periodisuuden ja viet sen pukumestarillemme, hän varmastikin pyörtää sanansa (eihän kukaan ole kaikkitietävä...).

Toinen esimerkki voisi olla joku, joka haluaa käyttää tapahtumissamme katanaa. Asemestarimme  toteaa, että ”Japanilainen katana ei käy aseena, sillä se ei ole maantieteellisiin rajoihimme sopiva miekka” eli ei kuulu alueeseen Eurooppa ja Arabia. Tällöin ase ei käy tapahtumissamme.

Sitten on olemassa erikoisaloja kuten heraldiikka.
Heraldiikkasäännöt, sääntö 3: ”Vaakunoiden tulee olla heraldisia, sisällöltään sellaisia, että ne olisivat voineet olla käytössä ennen vuotta 1400. Vaakunoiden tulee olla hyväntavan mukaisia.”
Heraldisen tunnuksen suunnittelijan 10 käskyä, 10:s käsky: ”Kuvioiden on oltava sellaisia, niinkuin koko tunnuksenkin, että ne voidaan selityksensä (blazon) mukaan mallia näkemättä uudelleen piirtää. Tämä vie myös siihen, että kuvion on oltava lajinsa yleispätevä edustaja. Voimme sanoa, että kuvion täytyy olla sellainen, jolla ei ole erisnimeä.” Esimerkiksi et voi rekisteröidä ”sinistä riimuyhdistelmää purppuralla kentällä” vaakunaksesi, sillä riimuyhdistelmät eivät ole heraldisia kuvioita, purppura ei ole heraldinen väri ja sitäpaitsi eri värejä ei voisi laittaa vaakunalle päällekkäin.
Airuilta voit aina kysellä lisää, sekä neuvoja voi käydä katsomassa heraldiikka-osastamme.
Pointtini kuitenkin on, että kunnioita airuen sanaa! Hän tietää mistä puhuu!

Virkailijoihin siis voi huoletta ottaa yhteyttä, he auttavat Sinua mielellään!
Näin saat mahdollisimman ajanmukaiset ja oikeaoppiset varusteet yms.

 
Keskiaikaisen tunnelman ylläpito
Virkailijat ovat meillä myös sitä varten, että he yrittävät pitää keskiaikaista tunnelmaa yllä parhaaksi katsomallaan tavalla..


Jos kyseessä on vaikkapa fantasiamiekka ja sen käypyys keskiaikatapahtumaan:
Aseen omistaja voi etsiä dokumentaation miekan käytöstä keskiajalla, lohikäärmekuvioinnin olevuudesta keskiajalla, raudasta tehdystä lohikäärmeestä ja vaikkapa siitä että jalokiviä on upotettu metalliin. Kuitenkaan näiden todistustenkaan perusteella ei ole uskottavaa että selkeästi fantasiamaailmaan kuuluva lohikäärmeväistinrautainen jalokiviupotteinen "maaginmiekka" olisi ollut muka oikeasti keskiajan miekka ja sopiva tunnelmaan. Tällaisessa tapauksessa asemestari voi mennä sanomaan aseen omistajalle, että "hieno miekka mutta ei ihan käypä". Mestari (virkailija) voi perustella näkemyksensä sillä että hänen mielestään miekka on Tolkienin maailmaan sopiva mutta ei hänen mielestään sovi keskiaikaiseen tunnelmaan ja että olisi tuskin ollut keskiaikainen. Tottakai toivomme, että aseen omistaja ei suutu asiasta vaan hyväksyy tilanteen. Ajattelee että "ei se mitään, tunnelma säilyy. Ja minulla on muutenkin kivaa tapahtumassa riippumatta onko maaginmiekkani mukana".


Toinen esimerkki voisi olla kaupan valmisvaatteista:
Henkilö voi etsiä dokumentaation pellavasta, läpikudottukuviollisesta kankaasta, väreistä ja siitä että viikinkiaikana olisi ollut jopa naisilla liivivaatteita. Kuitenkaan näiden todistusten perusteella ei ole uskottavaa, että keskiajalla olisi ollut peruinka-liivejä (sellaisia joita voi ostaa kolmensepänpatsaalta tai orienttikaupoista). Peruinkaliivit eivät sovi tunnelmaan eivätkä ne näytä keskiaikaisilta vaatteilta, ne näyttävät peruinkaliiveiltä. Pukumestari voi siis huomauttaa vaatteesta, perustella väiteensä sillä että hänen mielestään vaate näyttää modernilta kaupasta ostetulta vaattelta eikä suinkaan miltään keskiaikavaatteelta. Se ei hänen mielestään sovi tunnelmaan vaikka materiaalit olisivat kuinka oikeanlaiset. Tässäkin tapauksessa toivomme että henkilö ei suutu vaan yrittää korvata vaatteen pukumestarin suosiollisella avustuksella jollain toisella tunnelmaan sopivammalla vaatteella. Ei pukumestari asiasta kuitenkaan ole tullut ilkeyttään sanomaan, hän vain tekee sitä mitä hänet hommaansa valitessaan oli odotettu tekevän, mitä pukumestarin virkaan kuuluu.

Samaan sarjaan voisi kuulua kansallispuvut: kankaat menevät läpi seuran säännöistä, raidallisista kankaista löytyy merkintöjä jo rautakaudelta Suomesta, hihanmallin löytyvät jo 1300-luvun lopulta. …kuitenkin kansallispuku on kansallispuku, ei suinkaan keskiaikavaate.

Tai nahkahousut: taskuttomat nahkahousut ovat dokumentoitavissa. Kuitenkin varsinkin yhdistelmä nahkahousuista ja bootseista muistuttaa bikers-tyyliä tai jenkkileffoja. Maalaisjärjen puitteissa voidaan siis todeta että ne eivät näytä keskiaikaisilta, ne eivät siis ole suositeltavia.

Tai kaupasta ostettu kyllästettykainkainen sadeviitta: Viitan dokumentaatio ei riitä siihen että keskiajalla olisi ollut sadeviittoja. Sopivatko sadeviitat sitäpaitsi keskiaikatapahtuman tunnelmaan?


On siis aina käytettävä maalaisjärkeä: mikä sopii tunnelmaltaan keskiaikatapahtumaan. En oikeasti tiedä ketään jonka mielestä natsitunnus tai daavidinristi tai väärinpäin käännetty risti tai jonkun nykyaikaisen firman logo tai armeijan prenikat tai pentagrammi sopisi keskiaikavaatteeseen ainakaan siinä määrin että hän olisi valmis näkemään hillittömän vaivan ja kirjomaan sen omin pikku kätösin. Kyse ei välttämättä olekaan siitä mikä olisi sääntöjen puitteissa kiellettyä tai kierrettävää (porsaanrei´istä sisään) vaan mikä on maalaisjärjellä nähtävissä selkeästi sellaiseksi asiaksi joka muistuttaa jostain pahasta tai nykyaikaisesta asiasta - ja ei olisi sitä kautta suositeltava käyttää.

Mielestäni joka ikisestä asiasta ei voida tehdä päätöstä eikä niitä kirjata opukseen jossa kerrottaisiin pilkuntarkkaan mikä on sallittu ja mikä kielletty. Se olisi täysin mahdotontakin: hallitus saisi kokoontua joka toinen päivä päättämään taas jostain kahdentoista keltaisen tähden käytöstä sinisellä pohjalla (juu juu, tähdet ovat aikalaisia kuvioita…) Huoh.

Tulkinnanvaraiset asiat ovat siis mestareiden päätettävissä ja he antavat suosituksensa vaatekappaleen, kuvion tai muun käytöstä niin että mielestään säilyttävät keskiaikaisen tunnelman kuten parhaiten taitavat. Jos vastaanottajan mielestä mestarin päätös on virheellinen, voi hän todisteiden pohjalta yrittää keskustella mestarin kanssa uudelleen. Mestari tietenkin pyörtää sanansa jos hänen nähdäkseen dokumentaatio kumoaa hänen väitteensä (eihän kukaan yksittäinen ihminen voi tietää kaikkea ja mestarikin voi luulla väärin). Jos kuitenkaan keskustelun tulos ei vastaanottajaa miellytä, vieköön sen hallituksen kokoukseen pohdittavaksi. Hallitus antaa sitten päätöksensä tavaran tai vaatteen käypyydestä. Tai voidaanhan asia viedä jopa yleiskokoukseen asti ja katsoa voiko joku käyttää esim. viittaa natsitunnuksin tapahtumassamme - vai pilaako se aikalaisuudestaan huolimatta muiden tunnelman.

Virkailijat eivät ole mitään hirmuja, käy rohkeasti kysymässä heiltä lisää jos joku asia on sinulle epäselvää! :)
Emmekä me muutenkaan pure: yritämme ystävällisin mielin harrastaa keskiaikaa, siksi emme halua pukutapahtumiimme mitään kumisaappaita tai muovipusseja. Se on tunnelman tavoittelua, ei ilkeyttä.

Nautinnollista keskiaikaa toivottaen
            EK:n tiedottaja Serafina
            tiedotus@keskiaika.org